投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] アルバイト八王子 ハワイ旅行 東京の求人・転職 seo 銀座 インプラント
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全277件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

re:諫早湾閉め切り10年

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 8月22日(水)00時09分8秒
返信・引用
  赤旗サイト読み行ってきました。
こういう政党も早くから一極集中をして騒いでくれた方が良かったのに、みたいな気もしたんだけど、諫干問題に関してこの政党に騒いでもらっても更に逆効果だっただろうという痛し痒しで

じゃあ、あの人が四国お遍路じゃなくて「有明海周辺怨念巡り」とか、もうネタでしかないな。

赤旗記事からは長崎県の財政破綻で干拓地が放置されぺんぺん草の原っぱ化が近いかもしれないんで、そうなった時に打てる手を頭いい人達によろしくしたいです。

って日本語でおk >俺
 

諫早湾閉め切り10年

 投稿者:ParaT  投稿日:2007年 8月15日(水)02時49分1秒
返信・引用
  私は共産党支持者ではありませんが、読ませる記事なのでリンク記しておきます。http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-08-14/2007081414_01_0.html  

なんのなんの

 投稿者:腰抜野郎  投稿日:2007年 8月 4日(土)18時47分3秒
返信・引用
  松岡農相が追い込まれ、久間防衛相が事実上失脚、赤城絆創膏大臣も速攻で引っ剥がされた。
ん?今度は自民党自体がノーを突き付けられたと?いいや、いいや、
干乾び苦しみながら滅んでいった海や生物の怨念はそんなもんじゃあ祓えないよ。
さっさと水門を開かないと、とんでもないことになる。
え?今更遅いって、なら干拓どころか街を整備しでっかいビルを建てたらよい。都市が機能し人が大勢集まったころ円弧滑りで一気に都市が滅びるところを見られるよ。橋が崩落するだの、天災による被災ではない、人為的にそれも国が「イエス」と太鼓判を押した結果の世界に稀にみる大惨事(実はギロチン字体大惨事なのだが)だ。
その時「イエス」と言った総ての代官、役人を獄門台に送れるよう発言から全て記録して、決して逃げられぬようにしておくことだ。なにせきゃっつらは国政より、下っ端に擦り付け逃げるのには人一倍長けておる輩じゃからのう。
 

若林臨時代理

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 8月 1日(水)22時20分34秒
返信・引用
  >臨時代理の若林さんってのも農水省上がりの人だった。
>http://www.wakabayasi.gr.jp/
 

新農水大臣

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 6月 1日(金)23時02分49秒
返信・引用
  衆議院議員 赤城徳彦ホームページ
http://www.akaginorihiko.com/

でした。
 

若林臨時代理

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 5月30日(水)22時58分53秒
返信・引用
  臨時代理の若林さんってのも農水省上がりの人だった。
http://www.wakabayasi.gr.jp/

↓さっそくトばしている人もいるようで
「きっこのブログ: アベ内閣の闇」
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/05/post_05bb.html
 

松岡農相は他殺では?

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 5月29日(火)23時44分24秒
返信・引用
   午前10時まで衆院赤坂議員宿舎11階の自室で秘書官と打ち合わせを行い、松岡氏は自室に戻り、秘書は去った。午後12時になっても、大臣が出てこないので、秘書官が不審に思い、他の秘書に合鍵を持ってこさせて警備の警察官(SP)立ち会いの元で、鍵をあけて部屋に入ると、パジャマを着た松岡氏がリビングのとびら(2mの高さ)のちょうつがいに犬の散歩用の布のひもをひっかけて首を吊っていた。このときが12時18分頃。足下には30cmの台があった。リビングには8通の遺書がきれいにならべてあった。29分に119番通報があり42分に救急隊がかけつけたがすでに心肺停止状態で、伊藤長崎市長のように人工呼吸器をつけることもなく、いちども呼吸脈拍が回復せずに慶応病院で午後2時に死亡したと判定された。

 以上が警察発表を各社が記事にしたものですが、別の情報があります。
(1)「井出道雄官房長によると、松岡農水相はこの日午前11時に同省に来て、国会答弁の内容について同省幹部から説明を受ける予定だったという。」(朝日新聞) 2007年5月28日(月)13:51
(2)「井出道雄官房長は「松岡農水相は午前十一時ごろに宿舎を出る予定だったが、出てこなかったので秘書が確認に行ったところ、倒れているのを見つけたと聞いた。秘書官に電話がつながらず、病院にもまだ確認をしている最中だ」と報道陣に話した。」2007年5月28日 東京新聞夕刊
 午後1時40分からの参院決算委員会への出席が決まっており、質問通告に対する答弁について担当者からの説明を受けることになっていたのです。11時前には衆院赤坂議員宿舎には大臣公用車が到着しており、大臣を護衛するSPも配置についていたと思われます。となると、11時前に大臣秘書官が車の手配が済んでいるとの連絡が行ったはずです。11時をすぎても大臣が11階から降りてこなければ、同乗していると思われる大臣秘書官が、大臣に連絡をとったはずです。となると、なぜ12時20分まで、公用車は下で待機しつづけていたのでしょうか?1時間20分も連絡がとれない異常事態が起きていたか、電話に誰か(誰かが問題ですが)出て、遅れるから待つようにという話になっていたと考えるのが妥当な推理になります。
 発見時、体は暖かかったとあります。となると10時から12時までは生きていたと考えられます。国会答弁の打ち合わせの時間を、自殺のために準備の時間にあてて、何度もかかってくる電話の中で、8通の遺書を書いて、もう時間です!と秘書官に踏み込まれてもおかしくない時間に首を吊って自殺する人がいるでしょうか。山の中とか川とか、あるいはホテルで誰も邪魔の入らない長い 静かな時間の中で精神に異常をきたしたあと自殺して行くのが普通ではないでしょうか。11時から12時40分まで大臣秘書官や農水省大臣官房はどうしていたのでしょう。これについてまったく報道がありません。国民へ宛てた遺書が、「阿部総理大臣 日本国万歳」で結んであるのは奇異です。また自殺が国民に対して責任を果たすことにならないことぐらい、農水省の最高責任者となった政治家にわからないはずがありません。この遺書は一政治家のものなら理解できますが、現職の大臣の書く遺書ではありません。司法解剖もされず、遺体は地元でだびにふされます。薬物などが使われていなかったか、首を吊った正確な時刻の判定そして、首の傷と死因の関係に疑問はないか、空白の1時間になにが起きていたかを明らかにされるまで、遺体は保存し証拠の保全が必要だと思います。鈴木宗男氏はホームページで5/24に松岡氏と2人で会食したときに、国民に詫びるようにと勧めたら、そうしたいのだが上の方からいまはその時期ではないと国対から言われたと書いています。「死人に口無し」と言った自民党幹部もいます。もし事件だったら、このままでは永遠に名誉が回復されません。ご家族や関係者は遺体の証拠保全と真相捜査を求めてください。
--------------------------
◇国民の皆様 後援会の皆様
 私自身の不明、不徳の為(ため)、お騒がせ致しましたこと、ご迷惑をおかけ致しましたこと、衷心からお詫(わ)び申し上げます。
 自分の身命を持って責任とお詫びに代えさせていただきます。
 なにとぞお許し下さいませ。
 残された者達には、皆様方のお情けを賜りますようお願い申し上げます。
 安倍総理 日本国万歳
 平成19年5月28日 松岡利勝
 

急な事で

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 5月28日(月)22時25分30秒
返信・引用
  2-3日間だけらしいけど、農水大臣と環境大臣が同じ人になった

asahi.com:農水相の臨時代理に若林環境相 官房長官発表 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY200705280353.html
 

主犯を名指す

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 5月 6日(日)22時18分40秒
返信・引用
  私は、マスコミに対して政官から圧力がかかってマスコミが諫早報道をタブーとした、と見ている。

マスコミは銃刀の実力のテロに対して「言論を守れ」と大騒ぎをするが、権力からの力に屈していくらでも報道自粛しているわけで(と私は思っているんだが)、そっちは(権力による介入というテロがあったと読者視聴者に知らせず)知らんぷりしていて暴力テロだけ嫌だという。身勝手すぎるんじゃ無かろうか。

国民の知る権利との中間にいて、自分の都合で身勝手な事をやっている(と私は思っているんだが)。
 

みんな敗者

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 5月 2日(水)22時16分38秒
返信・引用
   ギロチンのあとの大騒ぎのとき、諫早湾干拓推進住民協議会長 高橋徳男さん(75)=諫早市森山町=を東京に呼んで大討論会ができたらよかったと思いました。なにを言いたいのかは面と向って話し合って肉声を聞かないと分からないところがあります。行政をどちらが味方につけたかで勝者と敗者にはっきり分かれますが、市民同士では合意ができない限り、どちらも敗者で、勝者はいません。  

泣けるものなら

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 4月25日(水)00時17分12秒
返信・引用
  長崎新聞の所に↓こんなのあがってましたね。敗者が多いほど日本は美しくなるんだろうな、なんて思いましたよ。

諫早湾2007
"【2007年連載企画】■閉め切り10年 諌早湾を語る"
http://www.nagasaki-np.co.jp/press/isahaya/2007.html
 

久間長官が死亡したらと発言

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月19日(木)19時22分11秒
返信・引用
  17日狙撃された伊藤市長が重体の中、久間防衛庁長官が立候補者が死亡したらと発言して問題になっています。政治的なテロ襲撃を受け、長崎大学病院の医師が必死に治療し、家族や関係者が祈るような思いでいる時間に、死んだとしてという想定で話しをしています。干潟の生き物を殺戮してなにも思わないこの政治家の本性が如実にあらわれています。狂っているのは彼だけでしょうか。
 彼は2001年3月11日本明川河川敷で行なわれた諫早湾干拓推進住民協議会の呼びかけによる干拓推進集会で「「ノリ不作問題が干拓事業のせいとなると漁業補償とも絡む。工事を中断すると中止に追い込まれる可能性もあり、力には力で対抗せざるを得なくなる」と工事再開をそしている漁民に対する実力行使を煽っています。諫早市長と県知事も参加したこの集会での発言についてここでネット署名をして、抗議の申し入れをしましたね。

-------------------------------
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007041800013
2007/04/18-01:02 公選法の「補充届出」見直しをと久間防衛相=市長銃撃で、配慮欠く発言との指摘も
 久間章生防衛相は17日夜、長崎市の伊藤一長市長銃撃事件について「非常に(容体を)気にしている」としながらも、同氏が22日投開票の同市長選に出馬していることを念頭に「万一のことを考えると、今の法律の欠陥が如実に出る。本人が亡くなった場合は、補充(の立候補届出)はいつでもできるよう法律は手当てすべきだ」と述べ、公職選挙法の見直しが必要との考えを示した。都内で記者団の質問に答えた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007041800013

 

伊藤長崎市長銃撃され意識不明の重体

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月17日(火)21時02分27秒
返信・引用
   本島市長に続いてまたもや長崎市長が銃撃されました。残念なことです。
 心肺停止の状態ということです。回復を祈ります。
 長崎県と長崎市では諌早湾干拓のような道理も正義も通らないことが放置されていることがこのような憎むべき犯罪の温床になっているのではないでしょうか。私の市では毎年、長崎被爆の時間に防災放送でも黙祷を続けていますが、諫早ギロチン以来、生物を殺戮した長崎県民に対する失望で、その鐘を聞くたびに、むなしくなります。

http://www.news24.jp/81780.html

 

日テレ 慰霊祭

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月15日(日)23時42分1秒
返信・引用
   短いニュースですが、まだ見ることが出来ます。

http://www.news24.jp/81780.html

 

戦後干拓地の利用5割

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月15日(日)23時22分15秒
返信・引用
   重要な記事なのですが、どうもいまいちよくわかりません。
「218地区の造成面積(堤防や水路を除く)は、東京ドーム約9000個分の計約4万2000ヘクタール。農業以外の利用地は約7200ヘクタール、遊休地化している土地も約1600ヘクタールあった。」
 農業以外の利用と遊休地で合計8800haつまり42000haの21%。とういうことは農業利用は79%では?
「、国内最大の八郎潟干拓地(秋田県・1万2800ヘクタール)は全面積の95%で営農されているが、残る217地区の計約2万9500ヘクタールのうち営農面積は70%の約2万700ヘクタールだった。
「各地区での造成地全体に占める農業利用地の割合を平均すると、実際に営農されているのは約55%にとどまった。」
 なぜ79%が55%に減ってしまうのか?それぞれの地区の利用率を出してそれを合計して地区数で割ったということでしょうか?

「国内最大の八郎潟干拓地(秋田県・1万2800ヘクタール)は全面積の95%で営農されているが、残る217地区の計約2万9500ヘクタールのうち営農面積は70%の約2万700ヘクタールだった。
 八郎潟で95%その他が70%、全体では79%。思ったより多いというのが私の印象です。

 というわけで、ちょっと見出しの5割というのは世論操作に疑いもある。

--------------------
戦後の干拓地、農地利用は平均5割
2007年04月13日06時12分(朝日新聞)

 食糧増産のため新たな農地として戦後に完成した全国200を超える干拓地で、農業に利用されている土地は平均で5割程度であることが、朝日新聞が各自治体から聞き取りした調査からわかった。農林水産省が長崎県で進める諫早湾干拓事業は堤防閉め切りから14日で丸10年。今夏にも完成する見通しの同事業は、農業利用が低迷する中で意義が問われている。

 青森から沖縄までの32府県の海沿いや湖、河川に造られた干拓地のうち、自治体を通じて利用状況が把握できた218地区の造成面積(堤防や水路を除く)は、東京ドーム約9000個分の計約4万2000ヘクタール。農業以外の利用地は約7200ヘクタール、遊休地化している土地も約1600ヘクタールあった。

 各地区での造成地全体に占める農業利用地の割合を平均すると、実際に営農されているのは約55%にとどまった。農地に適さなかったり工業用地や宅地に全面転用されたりして農業利用がゼロの地区も64あった。

 規模の大きい干拓地ほど農業での利用度が高い傾向があり、国内最大の八郎潟干拓地(秋田県・1万2800ヘクタール)は全面積の95%で営農されているが、残る217地区の計約2万9500ヘクタールのうち営農面積は70%の約2万700ヘクタールだった。

 造成後も長期間、遊休地となった地区もある。三重、愛知県境の木曽岬干拓地には漁業補償を含め430億円が投じられたが、県境争いも絡んで利用が遅れるうちに農地としての価値が低下し、活用はまだ白紙だ。青森県の仏沼干拓地も、完成後も利用されない間に野鳥の楽園となっていた。

 90年前後に完成した鳥取、島根両県の中海干拓の4地区計550ヘクタールの農地のうち50ヘクタールなどでは、農地がいまも売れ残る。

 造成された土地が軟弱なこともあって農地の9割近くが放棄された石川県の石崎干拓地(27.4ヘクタール)など、少なくとも48地区で計230ヘクタールが荒れるにまかされている。

 諫早湾干拓では97年4月に湾の一部を潮受け堤防で閉め切り、農地700ヘクタールと調整池2600ヘクタールを造る。総事業費は約2533億円で今夏以降、入植を募る。

 農水省は「社会状況の急激な変化で農地への需要が低下し、やむなくほかの用途に変えた地域もあるのは確かだ。だが、長崎県一帯では優良農地が確保できるのは諫早湾周辺に限られる。輸入農産物に対抗できる環境保全型農業の拠点として有望だ」と説明している。

http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY200704120299.html

 

(無題)

 投稿者:疾風怒涛体操  投稿日:2007年 4月15日(日)12時39分40秒
返信・引用
  昨日、今日、活字の朝日新聞が諫干ギロチンから十年と記事にしましたね。

これって官憲が勝利宣言の意味で報道解禁慕って事なんでしょうか。

やっぱり、作るのが目的で、今後どうなるか、彼らには関心がないって事だろうなぁ
 

10日(月)キャラバン隊

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月10日(火)21時52分43秒
返信・引用
  九州農政局→下通りアーケード街街頭宣伝→熊本県庁→熊本漁連→荒尾市漁業者交流会
以下は、キャラバン隊ブロクからです。熊本県の立場が意外だったようです。
菅波さんの報告です。

県庁側は、環境立憲推進室長の森永さんと水産振興課長の
堤さんが対応してくれました。
こちらからの趣旨説明、4県の漁民から一言づつ話してもらった
あとで、県側からの話を聞きましたが、開口一番、「これまでも
国に、中長期開門調査を国に求めてきたし、基本的に県としては、
県議会、県漁連と連携して中長期開門調査を求めていきたい。
みなさんと同じ姿勢です」とのこと。
具体的には、2003年に県議会として意見書を出しているし、
毎年、県から国へ要望する施策の中に、中長期開門調査の実施
をあげている、ということです。
九州農政局とやりあったあとでもあり、やや姿勢の違いにとまどう
ほどでしたが、一方で、「ところで、諫早湾の閉め切りで、本当に
海の変化はあったのですか? せっかくなので聞かせてください。」
とこちらが質問を受けるほど、現場の漁業者の声は届いていない
ように思えました。

http://blog.goo.ne.jp/gyomin-net/

 

敵陣のまっただ中で

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月10日(火)21時23分21秒
返信・引用
   先月25日、諫早で「漁民のしゃべり場」が開かれています。敵陣まっただなかでこのような場がもうけられることは、推進派にとってみれば、非常に「まずい」ことであることは容易に想像されます。推進派にも参加を呼びかけて議論ができれば、彼らは足下が危うくなってくる。今回が特別だったのか、普段からできるのなら、連続で開催できたらと思います。「地元の要望と感謝」が農水省の金科玉条。それが怪しくなってくれば彼らの立場は急速に弱くなります。
----------------------------
佐賀新聞
〈諫早干拓事業「漁獲量、激減した」〉
 諫早湾干拓事業で湾の奥が潮受け堤防で閉め切られてから四月で十年となるこ
とを受け、地元漁民らが二十五日、長崎県諫早市で有明海の現状を語り合う「漁
民のしゃべり場」を開いた。
 佐賀・長崎両県の漁民、研究者ら計約十人が対談に参加。漁民たちは「漁獲量
が激減した」「このままでは生活できない」など、口々に現状を語り、集まった
約二十人の聴衆が聞き入った。
 佐賀郡川副町で漁業をしている西村昭彦さん(41)は「漁業をやめるにやめられ
ない。稼ぎがないので夏は工事現場などで働いている」と説明、長崎県島原市で
クルマエビ漁をしている中田猶喜さん(57)は「一カ月先の生活も見えない」と話
した。
 漁民の話を聞いた近くに住む無職鬼塚俊治さん(71)は「現状を詳しく聞いて驚
いた。こんな状況の諫早にはもう住みたくない」と話した。
 諫早湾干拓事業は一九八六年に着工。九七年四月十四日に潮受け堤防が完成し、
来年春ごろから営農が開始される。
 

諫早キャラバン

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 4月10日(火)21時10分26秒
返信・引用
   昨日から諫早に向けてキャラバンがはじまっています。
 97年の閉め切りから10年です。

4.9(月)〜13(金)キャラバン(熊本 福岡 佐賀 長崎 諌早)
4.14(土)10:00干潟慰霊祭 白浜桟橋
       13:30干潟を守る日諌早集会 諌早市民センター
       18:00ろうそく行列 眼鏡橋芝生広場

http://www.isahaya-higata.net/

 

評価委報告書への熊本県要望

 投稿者:のんき  投稿日:2007年 3月23日(金)01時06分46秒
返信・引用 編集済
   これも委員会議事録からです。
「村田環境生活部
 評価委員会の報告につきましては、本県からは、取りまとめられる過程におきまして、有明海、八代海の調査マスタープランの策定とか、あるいは八代海における調査の強化といったことを、最終報告に盛り込まれるように強く要望いたしております。」
 マスタープランの作成は評価委の会議の初期に出ていました。事務局はそのときに否定してないんですよね。私は傍聴してましたから。結局これがそのまま放置され無視されて、評価委は調査の内容についてはなにもいえず、最終報告では、評価委はただただ国や県のやる調査に基づいて再生の評価を行なうということになってしまった。開門調査について判断を避ける理由にしたのでした。
 調査の内容に関与せずに、法がもとめている対象の評価ができるなどということが科学者の常識として成り立つとは思えないのだが、法律にはそう書いてあると須藤委員長は主張する。いったいどこにそう書いてあるのか、どうしてそういう法解釈にたったのかを追求できるのかどうかで野党の存在意義が決まると思うのだが、そんな追求が行なわれる雰囲気にはなっていない。

 問題はマスタープランよりも、法の運用と委員会の運営にあります。
(1)法解釈は誰が責任を持って行なうのか
 委員会の法解釈は委員会=委員長が行なうべきもので、環境省が行なうものではありません。ところが実際は環境省担当課が非公開の席でこれを行ない、委員長が従ったものです。こういいうことをやっていたらどんな法律を作っても委員会の独立性は維持できません。
(2)報告書は賛否の議決を経ておらず、議決によって決まるとされている委員会に関する法令に違反して無効
 マスタープランの提案があったときに、その是非について採決にかけていれば委員会の意思はそこで決まっていたのです。採決をしないという違法は運営は、参加する科学者たちがいつもやる方法で、法令に議決するように書いていあるのにこれをやる委員会は皆無と言われている。だから、評価委でこれを行なわせることは科学者達の意識改革が必要で、それがもしできたら、御用委員会と言われる各種委員会審議会の運営が一変する革命的な変化が生まれる。戦後どこからこういう悪弊に科学者達がとりつかれたのか分かりませんが、数十年続いていることを変えるにはそれこそ開門調査を実施させるぐらいの努力が必要と思われる。
 しかし、いさかんのような理不尽な公共事業が止まらないのは、民主主義がせき止められているからで民主主義の水門を開けることと調整池排水門を開放することは同時に実現しなければできないことだと思います。
 

以上は、新着順41番目から60番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/14 


[PR]